Colloque international
organisé par Denis Reynaud (Université Lyon 2 / UMR 5611 LIRE ; Denis.Reynaud@univ-lyon2.fr) et Philippe Selosse (Univ. Lyon 2 / UMR 5037-GRAC ; selosse.philippe@wanadoo.fr)
vendredi 21 et samedi 22 septembre 2007
Université Lyon 2, 18 quai Claude Bernard, Salle des Colloques
2007 verra la célébration du tricentenaire des naissances de Linné et de Buffon. Ce sera pour nous prétexte à réunir les deux ennemis de l’histoire naturelle classique dans une perspective commune. Celle-ci ne sera centrée ni sur la biographie ni sur le statut des deux hommes mesuré à l’aune de la science actuelle. Elle les inscrira en revanche dans la réflexion générale des Lumières sur les rapports entre langue et science, à travers notamment les questions de nomenclature.
En botanique mais aussi en zoologie, le xviiie siècle est le siècle des systèmes et de la réfutation des systèmes. Ces systèmes, qui concernent aussi bien la classification des pierres, plantes et animaux, que la structuration de leurs dénominations, ont donné lieu à l’émergence d’un terme nouveau en français, celui de nomenclature dans ses acceptions de “méthode systématique de structuration des dénominations” et “ensemble des dénominations structurées selon une méthode” (1758 selon le Trésor de la Langue Française). C’est sur les problématiques soulevées par ce nouveau concept que le colloque concentrera sa réflexion.
Problématiques
Les communications tenteront de répondre à la question générale Qu’est-ce qu’une nomenclature? en partant des problématiques suivantes :
– du point de vue de l’histoire des idées: quels sont les liens existant entre nomenclature et système, dans une épistèmè de systèmes? L’opposition de Vicq d’Azyr (qui critique la dépendance de la nomenclature botanique à l’égard du système de Linné) et de Condorcet (qui affirme au contraire l’indépendance de cette nomenclature à l’égard de tout système), l’apparente opposition de Linné et Buffon au sujet de la nomenclature, l’intégration des caractéristiques des différents systèmes développés par chaque botaniste dans leurs nomenclatures, constituent autant de bases de réflexion;
– du point de vue linguistique: quelles sont les caractéristiques linguistiques d’une nomenclature? Et en particulier au xviiie siècle, quelles en sont les caractéristiques en latin? en français? en anglais? en allemand? en italien? En quoi la nomenclature emprunte-t-elle aux nouvelles conceptions de la langue développées par les Encyclopédistes (Beauzée et autres)?
– du point de vue philosophique: en quoi la nomenclature caractérise-t-elle l’épistèmè des Lumières? Quels sont les liens entre la nomenclature des naturalistes et les réflexions conceptualistes de Bacon, Locke et Condillac (entre autres)? et les réflexions réalistes d’un Leibniz? quelle est la place de la nomenclature dans les théories de la connaissance d’un Condillac, d’un Rousseau, d’un Leibniz…?
– du point de vue épistémologique: la science des Lumières se réduit-elle à des systèmes de représentations, dont la nomenclature serait la forme la plus accomplie?
– du point de vue politique, enfin: quelle dimension sociale attribuer aux lois nomenclaturales et à leur visée universelle? comment interpréter l’extrême attention portée à la nomenclature de la Révolution française, dans le droit fil de la pensée linnéenne?
Programme
8h30 :
Accueil des participants
Vendredi 21 septembre 2007
Matinée :
Approche philosophique et linguistique : qu’est-ce qu’une
nomenclature ?
9h-9h10 : Introduction
I. Le point de vue des Lumières
9h10-9h45 : Sylvain Auroux (UMR 7597, Laboratoire
d’histoire des théories linguistiques) :
« Condillac et la notion de langue bien faite »
9h45-10h20 : Aliénor Bertrand (UMR 5037, Institut
d’Histoire de la Pensée Classique) : « De
la dénomination à la nomenclature : genèse
et système dans la philosophie de Condillac »
10h20-10h55 : Marie Leca-Tsiomis (Université Paris
X) : « Nomenclature, définition
et description dans la pratique de Diderot encyclopédiste »
10h55-11h15 : pause
II. Le point de vue des modernes, linguistes et psychologues
11h15-11h50 : Marie Luce Honeste (Université
Rennes II, EA 4089 Sens, Texte, Histoire, Paris IV-Sorbonne) :
« Les mots, les choses et les concepts : y-a-t-il une
différence entre nomenclature scientifique et lexique de
langue ? »
11h50-12h25 : Danièle Dubois (UMR 7604, LAM / LCPE
« Langages, Cognition, Pratiques, Ergonomie ») :
« Les catégories naturelles et les termes de base
en sciences cognitives contemporaines : une "révolution" ? »
12h25-14h15 : déjeuner
Après-midi :
Approches pratiques : les nomenclatures des Lumières
14h15-14h50 : Christian Bange (Université Lyon 1,
Société Linnéenne de Lyon) : « La
nomenclature linnéenne : les principes et leur
application par Linné et par les botanistes français du
xviiie siècle »
14h50-15h25 : Alicja Kacprzak (Université de Łódź,
Pologne) : « La Nosologie méthodique de
François Boissier de la Croix de Sauvages (1771) : un point de
vue linguistique »
15h25-16h : Élisabeth Motte-Florac (Université
Montpellier 1) : « Une nouvelle approche de la
systématique botanique par François Boissier de la
Croix de Sauvages d’après son manuscrit Catalogus
Horti Monspeliensis »
16h-16h15 : pause
16h15-16h50 : Andreja Eržen (Université de
Lausanne, Suisse) : « Les botanistes slovènes
germanophones et les nomenclatures scientifiques slovènes »
16h50-17h25 : Jean-Marc Rohrbasser (Institut national
d’études démographiques) : « Christian
Wolff : nomenclature philosophique et style systémique »
17h25-18h : Danièle Beltran-Vidal (Université
Lyon 2 / EA 656, Centre de recherches en terminologie et
traduction) : « "Inventaire" des
connaissances et "méthode de juger et d’inventer" :
dénominations de l’unité et des différentes
espèces de substances dans le système de Leibniz »
Samedi
22 septembre 2007
Matinée :
Approches épistémologiques : quelle valeur
scientifique pour la nomenclature ?
9h30-10h05 : Alexandra Cook (Université de
Hong-Kong, Hong Kong Special Administrative Region) : « The
disciple critiques the Master : Jean-Jacques Rousseau and
Linnaean nomenclature »
10h05-10h40 : Jeff Loveland (Université de
Cincinatti, États-Unis) : « La Nomenclature
dans la querelle entre Buffon et Linné »
10h40-11h : pause
11h-11h35 : Françoise Badelon (Lycée Jeanne
d’Arc, Figeac / Univ. Toulouse 2) : « Du
fossile à l’homme, selon Jean-Baptiste Robinet :
genèse des différences et refus d’une
nomenclature »
11h35-12h10 : Pascal Duris (Université Bordeaux 1,
EA 2971, Laboratoire Épistémè) : « Linné
et la réforme de la nomenclature anatomique sous la
Révolution »
12h10-14h30 : déjeuner
Après-midi :
Approches sociales et politiques de la nomenclature : une
révolution ?
14h30-14h45 : Juliette Grange (UMR 5611 LIRE) : « De
la nomenclature à la classification. Y a-t-il une rupture
entre les xvii-xviiie siècles et le xixe
siècle ? »
14h45-15h20 : Jean-Marc Drouin (Muséum National
d’Histoire Naturelle / Centre Koyré) : « Le
paradoxe du Baobab. Nomenclature botanique et métissage
culturel »
15h20-15h55 : Jonathan Simon (Université Lyon 1) :
« L’autorité de la nature dans la nouvelle
nomenclature chimique : Locke, Condillac et Lavoisier »
15h55-16h15 : pause
16h15-16h50 : Denis Reynaud (Université Lyon 2,
UMR 5611 LIRE) : « Rues, poids, mois :
nomenclatures du quotidien à la fin du xviiie
siècle »
16h50-17h20 : Philippe Selosse (Université Lyon 2,
UMR 5037-GRAC) : « Révolutions nomenclaturale,
orthographique et sémiotique »